Communiqué de presse

Choix des ambassades et consulats belges à l’étranger :

Xavier Baeselen réagit et demande un débat avec le ministre !

Faisant suite à la décision plus que surprenante concernant le choix d’une location pour la représentation permanente (RP) de la Belgique auprès de l’Union européenne, le député fédéral MR Xavier Baeselen annonce qu’il demandera au ministre des Affaires étrangères la tenue d’un débat sur le sujet en commission des relations extérieures.

Pour rappel, le député MR plaidait déjà l’an passé, lorsque les dossiers des consulats de Marseille et de Nice ont fait surface, en faveur de davantage de clarté concernant les critères de sélection de certains postes à l’étranger.

Dans cette optique, Xavier Baeselen interrogera également le ministre sur la problématique, et plus particulièrement sur l’objectivité des critères qui ont été retenus dans le choix du nouveau site de la représentation permanente de la Belgique auprès de l’UE.

Régularisation: plus de 1.800 dossiers douteux

BELGA

Mis en ligne le 25/03/2010

Communiqué de presse : Faux documents à l’Office des Étrangers, Xavier Baeselen va demander toute la clarté au Secrétaire d’État Whatelet

Xavier Baeselen, Député fédéral MR, apprend que les fonctionnaires de l’Office des Étrangers seraient vivement encouragés à ignorer la présence de faux documents (faux contrats de travail – comme indiqué dans la presse ce matin – mais également les fausses déclarations d’identité ou de nationalité) dans des dossiers de régularisation.  Cette instruction officieuse serait en outre complétée par une demande de recherche active d’éléments positifs.

Les informations en provenance de l’Office des Étrangers ne s’arrêtent pour autant pas là. En effet, Monsieur Baeselen s’est laissé dire que l’atteinte à l’ordre public (vol à l’étalage, commerce de drogue douce, etc…)  n’était pas non plus une cause d’exclusion de la régularisation.

S’il s’avère que le Secrétaire d’État à la Politique de Migration et d’Asile a bel et bien donné des directives à l’OE afin d’assouplir les modalités d’appréciation de ces clauses d’exclusion cela irait directement à l’encontre de l’instruction du gouvernement qui énonçait clairement que la demande de régularisation n’était « pas applicable ni aux personnes constituant un danger actuel pour l’ordre public ou la sécurité nationale ni aux personnes ayant tenté de manière manifeste de tromper les pouvoirs publics belges ou ayant commis une fraude ».

Pour Xavier Baeselen, le trouble à l’ordre public et la falsification de documents sont des éléments qui doivent entrainer le refus de régularisation. C’est la raison pour laquelle il compte dès lors vérifier la véracité de ces informations dénonçant de potentielles instructions données par le Secrétaire d’État en l’interrogeant dès demain en séance plénière de la Chambre sur le sujet.

Répondant à une question parlementaire du Député fédéral MR relative au nombre d’asiles accordés sur la base de discrimination sexuelle, le secrétaire d’État à la politique de migration et d’asile a répondu que les décisions prises par le CGRA (Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides) en 2008 et 2009 pour les demandes d’asile ayant pour motif une crainte de persécution due à l’orientation sexuelle ou à l’identité de genre sont de 93 personnes reconnues par le CGRA en 2008 sur 226 dossiers traités et de 124 personnes reconnues sur 362 dossiers traités en 2009.

Reproche nº1 : Le coût

Le vote électronique condamné ?

LAMQUIN,VERONIQUE

Samedi 20 mars 2010

Elections Le dossier figure au menu du contrôle budgétaire fédéral

Comment votera-t-on en 2011 ? Comme d’habitude, avec un crayon et un bulletin de vote, pour 3,3 millions d’électeurs. Les 3,4 autres, habitués depuis 1999 au vote électronique, pourraient revenir au vote papier. Parce que les doutes sur la version électronique gagnent du terrain dans les milieux politiques (lire ci-dessous). Mais, surtout, parce que le coût de l’équipement est jugé trop lourd par ceux qui l’assument, l’Etat fédéral et les communes. Read more »

Le MR presse Joëlle Milquet de réformer le travail étudiant

Vincent Rocour

Mis en ligne le 20/03/2010

Communiqué de presse : Huytebroeck… ou le déni de la réalité !

« Maintenant cela suffit ! », c’est en ces termes que le Député fédéral MR Xavier Baeselen a réagi ce matin en lisant la presse et constatant que deux mineurs d’âge appartenant au milieu de la criminalité itinérante avaient été interpellés mercredi à Braine-l’Alleud… puis relâchés, faute de place en IPPJ.

« Qu’on ne me dise plus qu’il y a lieu de procéder à une évaluation des places et du dispositif existants avant d’entamer la construction du centre fermé pour mineurs délinquants de Achêne », ajoute Xavier Baeselen, ostensiblement énervé.

« Un accord de coopération avait été conclu au nom de la Communauté française avec le gouvernement fédéral » assène le Député MR. « Mme Huytebroeck doit cesser de constamment reporter l’exécution de cet accord! L’actualité le montre tous les jours : il n’y pas assez de places en IPPJ et, par conséquent, le travail de la police, du parquet et du juge de la jeunesse s’avère inutiles ».

Xavier Baeselen rappelle ainsi sa question posée cette semaine au ministre de la Justice lui demandant s’il avait eu des précisions de la part de la Communauté française sur la position de Mme Huytebroeck concernant Achêne. La réponse du Ministre De Clerck était claire:

« En ce qui concerne le point de vue de Mme Huytebroeck, j’ai eu l’occasion de l’interpeller par écrit sur ses intentions au sujet d’Achêne. Sa réponse n’a pas été claire. (…) elle a répondu qu’elle voulait encore réfléchir à l’ensemble de la problématique. »

Pour conclure, Xavier Baeselen déclare : « Cette situation de déni de la réalité du terrain ne peut plus durer, je mets aujourd’hui la ministre Huytebroeck en demeure de clarifier sa position ! »

Communiqué de presse : Abattages rituels, avis attendu pour le 25 mars… débat au parlement dans la foulée ».

Le Député Xavier Baeselen a interpellé hier la ministre de la Santé publique en commission sur la problématique de l’abattage des animaux sans étourdissement préalable.

La ministre a confirmé qu’un avis consultatif du Conseil du bien être animal était attendu pour le 25 mars.

Dans la foulée, le Député MR plaide, avec la ministre, pour l’organisation, rapide, d’un débat au Parlement sur la question. Dans cette optique, il serait procédé à des auditions du Conseil mais également des représentants des cultes.

Dans cette optique, le Député MR rappelle que, dans certains pays, comme en Angleterre, des techniques permettent de concilier le bien-être animal et le respect des traditions religieuses.

Enfin, le Député MR a déploré l’absence de traçabilité fiable permettant au consommateur de savoir s’il mange de la viande halal. « Le consommateur devrait au moins être averti de la chose », explique-t-il. Et pour cause, près de la moitié de viande de mouton ou d’agneau disponible en Belgique est halal.

Pour conclure, Xavier Baeselen indique qu’il interrogera le ministre en charge de la protection des consommateurs et la ministre de la Politique scientifique à cet égard et déposera un texte en ce sens.

« Insultants« , telle est la qualification donnée par le Député Xavier Baeselen aux propos tenus par le bourgmestre de Molenbeek à l’encontre du MR lorsque ce dernier évoque une « escouade de Rambo et d’islamophobes au sein de ce parti ».
Mais le Député fédéral MR reconnait que cet interview a « du bon »: « heureusement que le MR a lancé le débat sur la place des signes religieux distinctifs dans l’espace public et sur les règles et conditions du vivre ensemble…cela oblige une certaine vieille gauche, responsable de la dégradation de la qualité de vie dans certains quartiers de Bruxelles, a sortir du bois et a reconnaitre la nécessité, niée jusqu’ il y a peu, d’une règlementation en la matière…on progresse« .

En ce qui concerne les accusations  de M. Moureaux sur les positions du MR en matière de sécurité, le député fédéral Baeselen renvoie le bourgmestre de Molenbeek débattre de ces questions au sein de sa propre fédération socialiste: « c’est quand même drôle de constater que M. Moureaux vienne nous donner des leçons de morale alors que son propre Ministre-Président socialiste plaide chaque semaine sur les plateaux de télévision pour des solutions fortes en matière de sécurité ou pour l’abaissement de la majorité pénale a 16 ans…je suggère aux télévisions, si de nouveaux débats sont organises sur le sujet suite a des incidents violents, d’inviter le président de la Fédération socialiste bruxelloise a venir expliquer aux citoyens ses solutions et la position des socialistes que l’on sache enfin quel est le vrai discours du Ps bruxellois en la matière« , conclut-il.